("Hrant Dick". Photo by: ucmorlale/Flickr). "J'ai passé ma vie à Istanbul sur la rive européenne, dans une maison qui donnait sur l'autre côté, l'Asie. Un jour, il a été construit un pont reliant les deux rives du Bosphore. Quand je suis arrivé sur le pont et regardait le paysage, j'ai compris que c'était plus agréable de voir les deux côtés. J'ai réalisé qu'il valait mieux être un pont entre deux rives. S'adressant aux deux rives sans appartenir " (tiré de "La valise de mon père», Orhan Pamuk, Prix Nobel de Littérature 2006). Le jour de Janvier 19, 2010 qui marque le troisième anniversaire de la mort de l' arménienne Hrant Dink, un écrivain et journaliste de 52 ans, tué en 2007 par un extrémiste avec trois blessures par balle à la gorge, aux termes de l'éditorial du journal «Agos» ( «le Sillon »), quotidien bilingue (en arménien et en turc) qu'il a fondé. Né à Malatya (Turquie) à Istanbul depuis l'âge de sept ans: un diplôme en zoologie, il poursuit ses études en philosophie, luttent au quotidien pour les droits des minorités et la recherche d'un dialogue entre Turcs et Arméniens. Hrant Dick avait longtemps été victime de menaces par des assaillants inconnus, à la suite de sa condamnation en 2005 (suite suspendu) pour insulte à l'identité turque. Sa colonne intitulée «L'identité de l'Arménien», l'ont rendu célèbre comme étant l'homme qui, pour la première fois, bravant la colère des nationalistes turcs, avait décrit le massacre des Arméniens (1890-1917) comme un génocide. La même peine que celle prévue par l'article 301 du Code pénal turc ( «insulte à l'identité turque"), a également été adressées à d'autres intellectuels turcs, dont l'auteur Orhan Pamuk (Prix Nobel de Littérature 2006). Malheureusement, la réforme de cet article, fortement poussé par l'Union européenne semble avoir entraîné certains des effets que désiré: la violence et les menaces contre les intellectuels sont réalisées sans contrainte. Les enquêtes sur les assassiner révélé un réseau dense de relations entre les institutions, les loups forces armées et les groupes extrémistes (à savoir «grise»). "La mort de Hrant Dink - Conseil pour les commentaires de la communauté arménienne de Rome a proclamé le deuil - est le résultat de la culture de la haine envers les Arméniens qui résistent encore les franges extrémistes de la société turque. La haine alimentée par le pouvoir d'Ankara. Mais l'assassiner de Dink est, hélas, aussi le résultat de la politique de cette possibilité, ces intérêts économiques, indifférent à l'logement dans certains secteurs de la société européenne et l'italien. " En 2009 était un appel de trois cents intellectuels pour la réconciliation avec le peuple arménien, en réponse à laquelle le premier ministre a répondu comme suit: «La Turquie ne doit pas présenter des excuses à personne pour le génocide de 1915" en plus à la demande de renommer la rue à Istanbul ", rue Safak» dans «Hrant Dink Street" a été refusé par les institutions à Istanbul sans une raison claire: des signes clairs que la Turquie est encore loin d'un débat sincère sur ses erreurs passées. Le processus de démocratisation sera une des questions sous-jacentes turque du prochain Sommet européen qui se tiendra à Strasbourg, 18 à 21 Janvier 2010, avec référence particulière au sort des Kurdes (une minorité ethnique qui représente environ 10% de la population). Les relations entre les autorités et les partis pro-kurdes en 2009 étaient en fait le centre de grandes tensions à la suite d'affrontements armés entre des travailleurs du Kurdistan (PKK) et les forces armées turques: ils ont créé des zones de sécurité temporaires dans les provinces Est et du Sud, et la poursuite des affrontements, les attaques à la bombe en outre, souvent contre des civils sans armes, ont tué des centaines de personnes. En raison de cette situation, les citoyens d'origine kurde ont augmenté de manière significative à la violence et les menaces envers eux jusqu'au mois de Septembre, les combats ont duré dans la province occidentale de Altinova. Devraient sans aucun doute ouvrir la voie à un dialogue honnête avec la population civile, mais la Turquie poursuit sans relâche à persévérer dans une politique d'exclusion et de l'intolérance et le refus de dialogue sur les risques communs pour aboutir à un nouveau génocide. Les autorités européennes ne peuvent tout simplement pas rester silencieux face à des preuves, et cette triste occasion, ne peut devenir un stimulant pour un dialogue propre et honnête, tout comme rêvé par Hrant Dink.