Par Marina Chiarugi. Tranduction de Stéphanie Klaczynski. Dans son Examen Périodique Universel, le conseil des droits de l’homme des Nations Unies a critiqué la politique du gouvernement italien et les termes de son « plan de secours ». Ce mardi 9 février, l’Italie était pour la première fois le sujet du fameux Examen Périodique Universel du conseil des droits de l’homme des Nations Unies, un processus dans lequel chacun des 192 États-membres des Nations Unies est examiné tous les quatre ans pour confirmer son adhésion aux principes contenus dans la déclaration universelle des droits de l’homme. Les 92 recommandations faites à l’Italie concernent les violations présumées qui sont plus ou moins bien connues. Les critiques ont souligné les délais dans l’introduction d’outils internationaux importants, le plus significatif d’entre eux étant le besoin d’introduire le crime de torture dans la législation italienne. Les autres recommandations, prenant leur source dans beaucoup d’autres pays européens et qui ne devraient pas avoir de place dans un rapport qui concerne un Etat qui, depuis soixante ans, a une tradition de démocratie, concernent l’indépendance du système judiciaire, la liberté de la presse et la concentration des médias. Cependant, le point central des préoccupations des 47 États-membres du Conseil était la croissance alarmante de la xénophobie en Italie et les termes du soi-disant «plan de secours». L’étendue de la discrimination entourant l’immigration illégale dans le pays fut largement critiquée, ainsi que des circonstances aggravantes telles que l’obligation pour les travailleurs de santé de reporter les immigrants en situation irrégulière à la police. Le Conseil a exprimé de nombreuses objections à la politique d’intégration des communautés Roma et Sinti, qui incluaient les confrontations pendant le délai forcé des camps dans lesquels ils vivaient ; les campagnes de haine attisées par certains partis de droite, et le soutien important de certains éléments des médias pour les positions les plus abjectes et réactionnaires pendant les conflits. Ceci mène à un appel pour l’adoption d’une campagne d’éducation et de prise de conscience qui aura pour but de promouvoir la tolérance et l’intégration dans les écoles, les compétitions sportives et, par-dessus tout, dans les forces de police. Les conséquences du traité entre l’Italie et la Lybie sont aussi significatives, car il y a maintenant un risque sérieux pour les demandeurs d’asile de ne plus voir leur cas individuels examinés complètement pour gagner le statut reconnu de réfugié, comme ils en ont le droit. De plus, les pratiques construites en ce moment par les autorités italiennes se sont démontrées être en contradiction directe avec le principe de non-refoulement, qui empêche obligatoirement qu’un individu soit renvoyé dans un endroit où ses droits fondamentaux pourraient être menacés. Pendant la prochaine session du Conseil, il sera demandé à l’Italie de répondre à ces recommandations. Nous sommes toujours dans l’attente, non sans un certain degré de désillusion, d’apprendre que des initiatives ont été mises en place pour réconcilier la politique adoptée en Italie avec les nombreuses clauses de la plus grande organisation mondiale, chargée de protéger les droits de l’homme.