(Foto: Brian Finifter/Flickr)

Traduction de Julie Danzé

L’Union Européenne entre dans une ère nouvelle : le Parlement Européen, seul organe parlementaire transnational élu au suffrage direct, gagne en transparence et en puissance.

Actuellement, le Parlement s’entretient chaque mois avec le Président de la Commission lors d’une séance plénière. Mais qu’en est-il de « l’autre » président ? Le rôle du Président du Conseil Européen, en tant que responsable, est de fixer les « directives et priorités » de l’Union Européenne. Il doit également faire face au Parlement et prendre en compte ses suggestions et priorités.

European Alternatives lance une campagne pour un Président du Conseil garant des intérêts du peuple.

Comment cela fonctionnerait-il?

European Alternatives réclame l’établissement d’une séance plénière spécifique qui renforcerait les relations entre le Parlement Européen élu et le nouveau Président du Conseil Européen.

Le Président du Conseil Européen, doit, selon le Traité de Lisbonne, présenter un rapport au Parlement quatre fois par an, suite aux réunions du Conseil. Mais cela n’est pas suffisant: le Parlement devrait pouvoir poser des questions sur ce rapport, solliciter des réponses de la part du Président, faire des recommandations quant à son travail et s’assurer que ces dernières seront prises en compte. Le Président devrait profiter de sa plateforme électorale pour promouvoir et justifier ses actions et faire le point sur ce que le Parlement pense de ses suggestions.

Aucune disposition précise ne traite de cela dans le Traité de Lisbonne. Mais une telle avancée ouvrirait le dialogue et permettrait d’avoir un meilleur débat et une plus grande transparence.

Pour des institutions responsables devant le Parlement.

Les séances plénières pour le Président de la Commission et le Président du Conseil ne devraient pas être de simples exercices évasifs, mais plutôt le fondement d’une véritable considération de la Commission et du Conseil Européen au Parlement Européen, le siège d’une représentation démocratique au niveau Européen.

Les séances de questions-réponses devraient renforcer la qualité d’examinateur du Parlement, et permettront au Président du Conseil de répondre de de l’Union qu’il dirige.