De la chute du mur de Berlin à la seconde guerre d’Irak, on peut dire que le mot « liberté » a signifié vol, néo colonisation, invasion militaire, torture et déracinement. Mais la démocratie devrait être reprise et reconstruite pour servir une politique alternative.

En ces temps de mondialisation, les partis politiques nationaux ne peuvent espérer trouver leur salut qu’en embrassant la dimension européenne.

Un candidat pour la prochaine présidence de la Commission européenne en 2014 supporté par tous les socialistes européens? Audio-entrevues avec les députés.

Une partie un peu négligée du Traité de Lisbonne est l’initiative des citoyens européens. L’ICE offre au citoyen lambda l’opportunité d’inviter la Commission Européenne à considérer toute législation qui aurait le soutien de plus d’un million de signataires. Serait-ce le début d’une plus grande démocratie directe en Europe?

Le projet européen, en dépit de certaines apparences, a le potentiel d’introduire un changement de paradigme pour une ère transnationale.

Le phénomène mafieux n’est pas circonscrit à l’Italie ou la Corse, mais il a une vocation et des ramifications internationales. L’UE doit prendre acte de cette réalité en élaborant une législation anti-mafia commune, sous peine que son silence, comme la mafia, continue de tuer.

Le déficit démocratique est peut-être l’une des seules choses que presque tout le monde connait à propos de l’UE. Il n’y a qu’une seule institution qui puisse le faire : le Parlement européen, qui doit commencer à se faire entendre un peu plus.

La votation des Suisses contre la construction de minarets renvoie, en creux, à la définition de l’identité européenne : si 25,4 % des Européens se déclarent sans religion, quand on parle de mosquées c’est le grand retour à Bethléem d’où l’on revendique haut et fort que « bien sûr, nous sommes catholiques ».

European Alternatives lance une campagne pour un Président du Conseil garant des intérêts du peuple.

Le dirigeants politiques qui se sont rencontrés à Singarour lors du Sommet de la Coopération économique pour l’Asie-Pacifique (APEC) ne constituent qu’une partie des représentants des 170 pays qui assisteront à la Conférence à Copenhague. Aussi longtemps que les prises de décisions sur des enjeux mondiaux seront le fruit de négociations entre les Etats, les accords ne se limitant pas aux intérêts à court terme des pays les plus puissants seront rares et les contraintes légales nécessaires, par exemple à la réduction des émissions, seront laissées de côté.